Elon Musk: Các tế bào nhiên liệu hydro "cực kỳ táo bạo". Họ có thực sự?

Jason Torchinsky 28/09/2017. 24 comments
Elon Musk Tesla Hydrogen Fuel Cell

Elon Musk chưa bao giờ là người đề xuất nguyên tố dồi dào nhất của vũ trụ, hydro. Vâng, ít nhất là trong bối cảnh của một nguồn nhiên liệu cho một chiếc xe điện. Đây không phải là một lập trường mới cho ông, nhưng nó là một trong những ông nhắc lại hồi tháng trước tại một cuộc họp báo . Vì vậy, tại sao, chính xác, anh ấy là một phông chữ H, và anh ấy có đúng không?

Đã có rất nhiều tranh luận vềchống lại vị trí của Musk. Hãy cố gắng để có được lực đẩy cơ bản của cả hai bên để chúng ta có thể hiểu được nó. Nhưng trước khi chúng tôi làm điều đó, chúng ta hãy nhanh chóng đi qua chính xác như thế nào hydro được sử dụng trong xe điện.

Để chạy một chiếc xe điện, bạn cần một nguồn năng lượng, duh, điện. Một chiếc xe điện sử dụng pin thông thường sử dụng pin dự trữ có khả năng lưu trữ điện do một số nguồn bên ngoài cung cấp. Pin được sạc bằng nguồn bên ngoài, và lưu giữ năng lượng đó, nói chung, mất mát rất nhỏ. Nguồn điện có thể là bất cứ thứ gì: than đá, năng lượng mặt trời, hạt nhân, chó trên máy chạy bộ, vv Pin hiện đại đã nhận được khá tốt, nhưng chúng vẫn nặng, cồng kềnh, và mất nhiều thời gian để sạc.

Một tế bào nhiên liệu (một lần nữa, tôi đang đơn giản hoá nó) lấy một nguồn hyđrô, oxy từ không khí, và kết hợp hóa học để tạo ra một luồng electron và điện nước. Các tế bào nhiên liệu đã được sử dụng trên tàu vũ trụ Apollo, vì đây là một cách tuyệt vời để lấy điện và có một nguồn nước uống, loại bỏ sự cần thiết phải chở nước nặng vào không gian.

Bây giờ, hydro là nguyên tố phong phú nhất trong vũ trụ, nhưng hầu hết nó ở ngoài đó, trong không gian giữa các vì sao hoặc bên trong một số ngôi sao nóng bỏng. Trên trái đất, thật khó khăn để có được, và cần nỗ lực rất nhiều để trích xuất nó từ các nguồn khác, như khí mê-tan hoặc khí tự nhiên hoặc các hydrocarbon khác. Và quá trình đó mất năng lượng. Hydrogen cũng rất dễ bắt lửa và rất khôn lanh để vận chuyển và lưu giữ, do đó, tất cả những thứ đó đòi hỏi năng lượng, vật liệu và nỗ lực.

Và tất cả những lời cảnh báo đó là lý do tại sao Elon Musk nghĩ rằng hydrogen là " nhút nhát " như một nhiên liệu xe hơi - anh ta nhìn vào mọi thứ từ quan điểm tổng thể về hệ thống và đánh giá tất cả các bước bổ sung liên quan đến chuyển đổi chuyển động ban đầu hoặc phản ứng hạt nhân hoặc đốt vào điện để lưu trữ và sử dụng nó trong xe ô tô. Từ quan điểm khoa học thuần túy, ông hoàn toàn đúng - chỉ việc tích trữ điện trong pin là cách hiệu quả hơn.

Tất cả sản xuất và chuẩn bị của hydro - và sau đó vận chuyển và lưu trữ - sử dụng năng lượng mà có thể được sử dụng để sạc pin mà chỉ có thể lái xe. Đây là Musk giải thích nó:

"Hydrogen là một cơ chế lưu giữ năng lượng, nó không phải là nguồn năng lượng, vì vậy bạn phải lấy hydro từ nơi nào đó, nếu bạn lấy hydro từ nước, vì vậy bạn đang tách H20, điện phân cực kỳ hiệu quả như một quá trình năng lượng ... nếu bạn nói lấy một bảng năng lượng mặt trời và sử dụng năng lượng từ đó để chỉ tính phí một gói pin trực tiếp, so với cố gắng phân chia nước, lấy hydro, đổ oxy, nén khí hydro đến một áp suất rất cao (hoặc chất lỏng nó) và sau đó đặt nó trong một chiếc xe hơi và chạy một tế bào nhiên liệu, nó là khoảng một nửa hiệu quả, đó là khủng khiếp Tại sao bạn làm điều đó? Nó không có ý nghĩa. "

Đó là khá khó để tranh luận với. Và, thực sự, bạn can't tranh cãi với điều đó, bởi vì nó chỉ là khoa học lạnh lùng, không cảm xúc. Nhưng bạn hydrogenheads có thể tranh luận về một số khía cạnh khác, thực tế hơn.

Vấn đề lớn nhất là thời gian nạp tiền. Ngay cả khi chúng ta chấp nhận điều đó, tất cả đều nói, một tế bào nhiên liệu chỉ bằng một nửa hiệu quả như dung lượng pin, điều đó vẫn không thay đổi ngay cả với Tesla tốt nhất Supercharger trạm sạc pin , bạn vẫn đang tìm kiếm một giờ nạp tiền một giờ. Và đó là best case.

Nếu bạn không ở gần bộ siêu tăng áp, hoặc đang lái xe điện không tương thích với bộ siêu tăng áp, bạn sẽ nhìn vào một khoản phí qua đêm một cách thực tế. Nó chậm, và đó là một vấn đề thực sự, dựa trên phần lớn chúng ta sống và lái xe.

Các tế bào nhiên liệu hydro, mặc dù, cung cấp nạp lại / tiếp nhiên liệu lần không quá khác nhau từ những gì chúng ta thường sử dụng với xe hơi xăng. Đó là một vấn đề lớn, và thật dễ dàng để không cung cấp cho một shit rằng hệ thống lưu trữ điện của bạn là một nửa hiệu quả như pin khi bạn có thể chỉ cần nạp lại hydro của bạn bể trong năm hoặc như vậy phút.

Cả hai hệ thống đều cồng kềnh và nặng nề. Pin cồng kềnh và nặng nề, bồn chứa hydro kevlar được củng cố và nặng nề. Hãy gọi đó là một vẽ. Chắc chắn, hydro là chất dễ cháy và có khả năng nổ, nhưng nó không phải là không Tesla đã từng bốc cháy (hoặc không có rủi ro an toàn với pin Li-ion) và có nguy cơ điện giật nếu bạn không cẩn thận hoặc cực kỳ không may mắn.

Mọi thứ, tất nhiên, có thể thay đổi. Tesla thực sự có thể mở trạm đổi pin họ đã trêu chọc chúng ta mãi mãi, hoặc có thể sẽ tìm ra một phương pháp chiết xuất hoặc mua hydro mới tốn kém nhiều năng lượng hơn. Điều đó cũng có thể làm cho động cơ hydro ICE khả thi hơn, quá, cho những người trong chúng ta mà giống như bị kéo theo bởi nhiều sự kiện cháy.

Như bây giờ, đây là những gì tôi nghĩ là cách hợp lý để xem cuộc tranh luận này: Elon Musk là kỹ thuật chính xác. Một số người nói đây là loại đúng nhất. Lưu trữ pin là một cách, cách sử dụng năng lượng hiệu quả hơn, toàn diện, không có câu hỏi.

Nhưng vấn đề là thế giới thực là một mớ hỗn độn lởm chởm, cho phần lớn các trình điều khiển, khả năng nạp điện nhanh chóng có nhiều lợi ích về hiệu suất mà hầu hết các trình điều khiển thậm chí không thể nhận ra. Đây có phải là công nghệ tốt hơn hay tốt hơn cho môi trường? Không. Hầu hết mọi người sẽ cho một shit khi bạn yêu cầu họ chọn giữa một nạp tiền năm phút và một năm giờ nạp tiền? Không.

Cả hai cơ sở hạ tầng, hydro và pin, đang ở giai đoạn sơ khai. Các trạm hoán đổi pin could bắt đầu xuất hiện ở mọi nơi và trở nên nhanh chóng và dễ dàng (một nỗ lực đã cố gắng và thất bại ). Một mạng lưới hydro có thể lấn lướt trên mạng lưới các trạm xăng khổng lồ của chúng ta và trở nên phổ biến và dễ dàng. Còn quá sớm để nói.

Vì vậy, khi bạn nghe Musk lambast hydrogen như là nhiên liệu ngốc, chỉ cần ghi nhớ rằng trong khi đó là sự thật trong thế giới khoa học đẹp và sạch sẽ nơi Elon trôi nổi, sắp xếp các phân tử bằng đôi bàn tay của mình, nó không giống như shithole, thực sự tất cả sẽ được lái xe nhập

Chưa.

24 Comments

Vin
jztemple
TheCrudMan
Buckstar
ThePriceofEggsinMalta
Loping Camshaft
Garland
Hifrequency

Suggested posts

Other Jason Torchinsky's posts

Language